Critlcal thinking可是国外思维逻辑的精华部分
在外攻读的留学生一定不陌生
简单来说，Critlcal thinking=合理抬杠
核心理念其实就两句：
There is no absolute right.
There is no permanent right.
那么，在国外的学习中，我们该如何运用批判性思维呢❓
送大家一个学术界大神的小list
大家可以顺着这思路去找支点杠：
1.本文的主要思想是什么？
2.论文（关键论点）是否有逻辑地、一步一步地发展？
3.文章中给出的例子有用吗？其他例子会更好吗？
4.作者是否有任何明显的偏见（主观意见或偏好）？
5.所提供的证据看起来可靠可信吗？为什么？
6.这个论点和我读过的其他论点相似吗？
7.我同意作者的观点吗？若否，原因为何？
举个例子
开封菜VS金拱门的文章里，作者满篇赞扬金拱门
你觉得这非常不客观，打算为开封菜出口恶气
为了有足够证据，你开始🔬调研客户和产品
在观察实验或者数据的基础上给出结论
最后，
从某食品检测网站找到金拱门评分＜开封菜
那么恭喜你，找到了论点，也收集了数据
但Critlcal thinking还要用发展的眼光看问题‼️
于是你又分析了
为什么以前的开封菜不好吃
以后的开封菜会怎么样
然后再提出自己的观点：
开封菜和金拱门以后的味道会越来越接近，最后成为一大家
到此，就完成了一次批判性思维
那么你学会怎么杠了吗？
不说了，我去看看我的汉堡王到了没